口粮龙井哪家强?卢正浩与西湖牌口粮龙井茶对冲评测

时间:2023-08-10来源: 首页*三牛娱乐注册-登录平台-larrybristol.com

  大家好,今天给大家带来的是口粮龙井的横向评测,第二期是卢正浩与西湖牌口粮茶对比。

  可以看到卢正浩干茶颜色偏绿,西湖牌色泽偏黄,西湖牌匀整度更好,但有陈茶之嫌。

  卢正浩:茶香浓郁度很不错,豆香中有谷物香,豆花香凸显,口感清甜,鲜爽感较高,苦涩微出。甜感不错,滋味很均衡,汤感较协调,喉韵有清凉感,生津回甘较显。

  西湖牌:香气同样较浓郁,豆香与花香结合,花香较浅。有一定鲜爽感,但总体夹杂陈香,茶汤厚度中等,稍有苦底,汤感较协调,平衡性也还不错,喉韵不显。生津回甘强度较显。

  两款茶的香气强度基本一致,西湖牌香气中花香更明显,但卢正浩香气鲜感更强,原料明显更新鲜。厚度卢正浩更好。鲜爽也更强,生津回甘两者基本类似。

  卢正浩:香气稍有下降,微有涩意,汤感总体变化不大,稍有青意,滋味清爽,但鲜爽感弱化许多,茶汤较醇厚,甜感一般化。生津累积向上,回甘也不错。喉韵与茶气持续。

  西湖牌:香气同样弱化少许,水路稍降,汤质亦有少许下降,但滋味更显清甜,鲜爽弱化不少。花香已尽,余涩显,生津回甘稍弱,回甘较甜。

  两者香气走向基本类似,卢正浩鲜爽有一定优势,但略有青意,西湖牌甜底更明显。生津回甘卢正浩更强。

  卢正浩:香气进入尾声,汤感并不减多少,口感醇甘,滋味平衡,茶汤清香微甜,苦涩去尽,生津回甘趋弱。

  西湖牌:香气继续弱化,余香仍有。内质支撑到底,清甜感凸显。茶汤厚度较好,甘冽,滋味协调顺畅,苦涩控制不错,生津回甘继续向下。

  两者口感基本相差不大,卢正浩口感更滋润一些,甜感更好,生津回甘留存更长。

  曲线可见香气浓度上两款基本一致,曲线高度统一,香气类型上西湖牌的花香更明显,卢正浩豆花香更凸显。

  总体上看两款茶口感相差并不算太大,两者各有优势,最主要的问题是西湖牌的这款居然是陈茶,茶底茶色与香气上都比较明显。

  香气上卢正浩这款口粮茶为豆花香,香气比较典型,而西湖牌这款偏有花香,稍微冲淡了陈意。杀青上卢正浩明显温度偏低,杀青没有完全杀透,导致第二泡略有青意,属于小瑕疵。

  相比去年卢正浩这款清茗醇等级有所降低,品质有所提高。而西湖牌今年的黑罐相对也还不错,只可惜是陈茶,鲜爽弱了许多。总体上这两款口粮都不差,比较有性价比。



上一篇:就在今晚!“青耘中国·春耕希望”——青年人才助力乡村振兴之蒙顶山茶直播活动
下一篇:贵州丹寨县:走进茶山青春绽放